De Sexuele Wormenstapel

Ooit heb ik eens een boek gelezen van een zekere Robert A. Monroe. Deze meneer beweerde dat hij het vermogen had om uit zijn lichaam te treden wanneer hij dat wilde en vervolgens ook nog eens op onderzoek uit kon gaan. In het kader van dit project dat zich richt op de studie van de verstoringen tussen mannen en vrouwen, waarbij ook de beleving van seksualiteit een belangrijke rol speelt, kan het onderstaande een interessant beeld vormen.

Het gaat er niet zozeer om of je werkelijk gelooft dat dit mogelijk is. Het doel is eerder om het idee over te brengen van wat hij ontdekte.

Tijdens één van zijn reizen voelde hij plotseling een sterk verlangen naar seksuele vereniging. Dat waar hij dan naar toe getrokken wordt is mij altijd bijgebleven. Ik citeer uit het boek 'Astrale Reizen' van Robert Monroe, pagina's 103-104:

"Eén van de belangrijkste voorbeelden vond op een avond plaats, toen ik uit het fysieke lichaam rolde. Voordat ik me van het tweede lichaam los kon maken kwam er een overweldigend verlangen naar seksuele vereniging in me op.....De beweging was snel en kort. Toen ik in staat was om waar te nemen, ontdekte ik dat ik een paar meter van een enorme stapel kronkelende vormen afstond.

Hij reikte omhoog en helde voor zover ik kon zien naar achteren over. Naar rechts en naar links strekte hij zich in de verte uit. Het herinnerde mij erg aan door elkaar kronkelende grote viswormen op de bodem van een blik, nadat ze daar een nacht gelegen hadden.

De beweging was continu, duizenden door elkaar heen en op elkaar, iedere natte glibberige vorm door de andere in de stapel heenkronkelend, op zoek, proberend iets te doen...maar nooit bevrediging bereikend.

Drie waarnemingsschokken raakten mij tegelijkertijd. De vormen waren geen wormen maar mensen! Ten tweede de ongelooflijke verbazingwekkende straling van mannelijke en vrouwelijke seksualiteit, die uit deze kolkende massa voortkwam. Ten derde, fysiek waren ze allemaal dood.

Ik wilde me omdraaien en wegrennen, maar een ander deel van me hield me op mijn plaats. Ik kalmeerde uiteindelijk genoeg om analytisch te worden. Wilde ik meedoen? Mijn hele wezen schudde van afweer. Van het seksuele verlangen, dat ik enkele momenten daarvoor zo belangrijk had gevonden, bleef niets over. Ik had het sterke idee dat het weer terug zou komen, maar niet in die mate dat het al mijn gedachten en daden zou beheersen.

In deze vlaag van bewustzijn spelde er een andere emotie door me heen - intens mededogen voor hen die in deze golvende massa vastzaten. Voor hen die zo gericht waren op de bevrediging van seksuele behoeften, dat ze zich van een ander bestaan niet bewust waren. Ik was kwaad op het systeem dat op deze onderdrukkende vervormende manier de situatie voor mij kon creëren. Waren dit de afdankertjes van het menselijk proces, die eeuwig zo zouden moeten blijven?

Ik bewoog me langzaam naar voren en stopte dicht bij de rand van de stapel. Het waren mannelijke en vrouwelijke lichamen, ze hadden alle vormen en maten en glommen van het vocht. Een naakt harig been van de stapel, ik greep het bij de voet en trok eraan...het been duwde blind tegen stapel aan in een poging om dieper in de kloppende massa door te dringen. Ik trok er nog harder aan en probeerde grip op de met zweet bedekte enkel te houden.

Langzaam kon ik duidelijk de rest van het lichaam van de stapel trekken. Het was een man, klein van postuur, donkerharig, fijne gelaatstrekken en van een onbepaalde leeftijd. Hij lag daar op zijn buik, terwijl zijn armen en benen als die van een krab bewogen. Hij wilde zich in de stapel terugtrekken, zich duidelijk bewust van het feit dat ik zijn voet vasthield en hem ervan probeerde te weerhouden.

Ik kon hem gemakkelijk op zijn plaats houden, boog me voorover en schreeuwde in zijn oor: "Hé, ik wil met je praten. Houd je eens een moment stil."

Er was niet de minste aanduiding dat hij me gehoord had. Zijn gezicht was gefixeerd, een gloed van verwachting spreidde zich erover uit. Hij probeerde nog terug te gaan. Ik hield hem op zijn plaats en vroeg me af wat ik zou doen.

Ik probeerde een andere benadering. "Het zijn de smerissen, het is de politie, ze plegen een overval, je moet hier wegwezen!"

Ik wachtte op een antwoord, maar er kwam niets. Ik kon hem niet de uitstraling verschaffen die zijn aandacht zou trekken. Ik liet zijn voet los en hij kroop in de massa terug. Hij werd door de beweging opgeslurpt. Ik draaide me droevig om, zocht naar mijn fysieke identiteit en keerde zonder moeilijkheden terug.

Vanaf dat moment had ik een techniek om ieder oppervlakkig seksueel verlangen te beheersen. Ik hoef maar aan deze kronkelende gedachtenloze menselijke stapel te denken. Dat was genoeg."

Mechanische Ochtendgeilheid

ALGEMENE INTRODUCTIE
Het uiteindelijke streven van dit project is het benoemen van zoveel mogelijk elementen die een rol kunnen spelen in de verstoringen tussen mannen en vrouwen, en bovendien de mogelijke verstoringen die aanwezig zijn in de omgang met seksualiteit door mannen en vrouwen.

Het idee daarachter is dat door jezelf bewust te laten worden van bepaalde verschijnselen je zelf de kracht kan ontwikkelen om er iets aan te wijzigen. Sommige patronen zijn soms zó diep genesteld in ons systeem dat het erg moeilijk kan zijn ze aan te pakken. Soms dienen er eerst allerlei andere 'gedachtevormen' aangepakt te worden voordat iets werkelijk aangepast kan worden.

Het werk van het veellagige ontgiften van de relatie tussen man en vrouw is geen eenvoudige opgave, maar een ware opgave voor de werkelijke doorzetter die streeft naar heling van de schade die in alle voorgaande generaties is aangericht.

DE MECHANISCHE OCHTENDGEILHEID
Veel mannen worden in de ochtend wakker met een erectie, die we vroeger op school wel eens ODOL noemden, wat dan staat voor Ontzettend Dikke Ochtend Lul. Als je alleen bent dan kun je daar allerlei dingen mee doen of gewoon aan iets anders denken waardoor hij verdwijnt. Als een man naast een vrouw wakker wordt kan het nogal eens gebeuren dat hij in een bepaalde geile stemming terechtkomt en dan zin heeft om te vrijen.

Binnen dit project wordt gestreefd naar het ontwikkelen van een vorm van seksualiteit die verder gaat dan alleen lustbevrediging. Het is echter maar de vraag in hoeverre de vroege ochtenderectie en ochtendgeilheid echt leidt tot meer dan genitale seks dat vooral gericht is op het lozen van zaad.

Op zich is het streven naar zaadlozing een redelijke, alleen is het de vraag of deze drijfveer ook zo prettig wordt ervaren door de partner. In Plichtmatig Vrijen spreek ik over de effecten die het vrijen met deze achtergrond kan hebben op een relatie.

Maar wat moet je dan? Stel je wordt wakker en je bent geil en hebt zin in seks en je hebt er ook nog eens de tijd voor, maar je partner heeft er eigenlijk 's ochtends helemaal niet zo'n trek in. Wat zijn dan de mogelijkheden?

1. Je gaat aan de masturbatie (stilletjes op de w.c. of in de badkamer of naast je partner in bed)
2. Je probeert aan iets compleet anders te denken waardoor de geilheid uitdooft.
3. Je probeert je genitale verlangen om te zetten naar een variant waarbij ook het hart een rol speelt, waarbij je niet zozeer gericht bent op een zaadlozing, maar ook ruimte schept om liefdevol intiem bij elkaar te zijn. De seksuele beleving kan daardoor intenser, voller en 'multichakraler' worden. Het streven om je te verbinden met je partner kan zich dan ook energetisch uiten, zonder dat er sprake hoeft te zijn van enige coïtaal geneuk.
4. Je mediteert eerst zelfstandig je trillingsgetal omhoog waardoor er meer ruimte is voor bewustzijn en je minder het mechanische slachtoffer bent van onbewust gestuurde lustbevrediging.
5. Je hebt zelf zin en daarom ga je gewoon vrijen met je vriendin, of ze nou zin heeft of niet. Onder het motto: Als ze echt van je houdt dan vrijt ze met je, wanneer jij wilt.

Het kan zinvol zijn om bij een ochtendgeilheid te weten dat je net uit de nacht komt waarbij je vaak even tijd nodig hebt om energetisch weer te herstellen. Het trillingsniveau van je systeem kan in de ochtend nogal laag zijn waardoor je je ook op een lager niveau verbindt met degene die naast je ligt. Als je even de tijd neemt om je ademhaling diep en breed te laten worden kan je ook beter met je gehele systeem contact leggen met je partner en niet alleen met je stijve pik.



zie ook:
- Ochtenderectie: ook bij jou
- Ochtenderectie

Plichtmatig Vrijen

Als je het hebt over verstoorde patronen tussen mannen en vrouwen met betrekking tot relaties en seksualiteit dan is het onderwerp 'plichtmatig vrijen' ook interessant om even onder de loep te nemen.

Ik veronderstel dat er ergens tijdens een relatie momenten voorkomen dat er vooral door vrouwen het gevoel ontstaat dat ze eigenlijk helemaal niet zo'n zin hebben om te vrijen, maar dat dan toch maar doen.

Dit verschijnsel lijkt wellicht onschuldig maar als je het bekijkt vanuit een ander perspectief is het misschien helemaal niet zo onschuldig. Laten we er eens verder naar kijken.

Het doel van dit project is het analyseren van verstoringen tussen mannen en vrouwen op de meest subtiele niveaus. Via het bewustmaken van bepaalde verschijnselen en het vervolgens aanbieden van alternatieven kunnen bepaalde ongezonde patronen aangepakt worden.

Een kenmerk van een gezonde ideale seksuele verhouding tussen mannen en vrouwen is dat op geen enkele manier de emotie 'angst' een rol speelt. Als een vrouw besluit om haar benen dan maar te openen voor een man terwijl ze eigenlijk geen zin heeft in seks dan kan het zijn dat daar een bepaalde angst aan ten grondslag ligt, namelijk: 'Stel ik doe het niet dan voldoe ik misschien niet als vrouw, kan ik zijn behoeftes niet bevredigen en uiteindelijk zoekt hij dan wel een andere vrouw die wél altijd zin heeft.'

Naast deze vorm van verlatingsangst als reden om de man zijn gang te laten gaan, zou er ook nog de twijfel kunnen ontstaan met betrekking tot de eigen seksualiteit: is het niet raar dat ik geen zin heb om te vrijen terwijl ik toch zoveel van hem houd? Laat ik dan toch maar meevrijen om te laten zien dat ik echt van hem houd.

De verlatingsangst en de zelftwijfel zijn niet echt emoties die bevorderlijk zijn voor je eigen energetische huishouding. Het ontkennen of negeren van je eigen gevoelens is over het algemeen niet een aanpak die op de lange termijn gezond is.

Maarja, wat moet je anders? Is er een manier om af te komen van dit plichtmatig vrijen? Moet je misschien je toevlucht gaan nemen tot allerlei seksuele speeltjes of misschien moet je samen op allerlei andere plekken de seks gaan bedrijven?

Een mogelijke oplossingsrichting zou te vinden kunnen zijn in het verder ontginnen van de gevoelens die optreden: stel je hebt een partner waar je ook mee kunt praten over dit soort zaken. Je vertelt dan gewoon dat er momenten zijn van plichtmatig vrijen die eigenlijk gevoed worden door verlatingsangst en zelftwijfel.

Wellicht is er wel sprake van vooral genitale seks waardoor het gevoel van afstand juist wordt vergroot door samen te vrijen. Wellicht heeft de vrouw het gevoel alsof ze vooral wordt gebruikt om de man te kunnen laten klaarkomen op een manier die te vergelijken is met het gebruik van een opblaaspop? In hoeverre is er nog sprake van een hartsverbinding? Is er nog zoiets als echte intimiteit? Kun je ook nog fijn bij elkaar liggen en elkaar strelen zonder dat er weer zonodig zaad moet vloeien? Is het plichtmatig vrijen werkelijk een uiting van het houden van elkaar?

Schroom niet om reacties te geven.

Zie ook:
Ze Smacht naar mijn Stijve (augustus 2009)
Door te Vrijen de Afstand Vergroten (juni 2009)
Duurzame Lust van Stephan Sanders (juni 2009)

Ze smacht naar mijn Stijve

In de loop van dit project zijn al allerlei gedachtevormen aan bod geweest met betrekking tot de beleving van de seksualiteit door mannen en vrouwen. Enkele thema's die aan bod zijn geweest zijn bijvoorbeeld 'hartsbewustzijn en masturbatiezucht', erectietolerantie en het verschijnsel dat je juist door te vrijen de afstand kunt vergroten tussen man en vrouw.

Vandaag wilde ik aandacht schenken aan een bepaalde gedachte die ook zo zijn aanhang heeft binnen de mannelijke beleving, namelijk: 'Mijn vriendin is altijd gek op mijn Erectie', of nog in het algemener: vrouwen worden altijd erg enthousiast van mijn erectie. Ik verwen ze ermee; het maakt ze 'nat' en ze genieten ervan als ik met mijn stijve lul in ze op en neer pomp.

Als je als man dit idee in je systeem hebt dan kan dat makkelijk leiden tot het idee dat je vrouwen écht denkt te verwennen door vaak coïtale seks met ze te hebben. De mogelijkheid bestaat echter dat je misschien dan wel zelf erg trots bent op je erectie en er geil door wordt, maar dat vrouwen er niet altijd even gecharmeerd van zijn.

De kans is aanwezig dat die stijve penis vooral bij jezelf het idee oproept dat iedere vrouw het geweldig vindt om hem in haar te hebben, maar dat het ook wel eens zo zou kunnen zijn dat je het vooral zelf erg lekker vindt om in een vrouw op en neer te bewegen om uiteindelijk haar te verrassen met je zaad en de daad te beëindigen.

Misschien zijn er veel momenten waarop de erectie vooral je eigen verlangen activeert om seks te hebben, maar dat een vrouw er eigenlijk helemaal niet zo'n trek in heeft. Dat ze wellicht soms zelfs het gevoel kan krijgen dat je in plaats van je eigen hand de vagina van de vrouw gebruikt om klaar te komen.

Zoals bij alle onderwerpen die binnen dit project aan bod komen zijn er geen algemeen geldende principes. Er zijn vast ook allerlei momenten waarop de vrouw wel degelijk zin heeft om een stijve penis in haar te hebben, maar het kan ook verstandig zijn om de gedachte toe te laten dat het vaak eerder een fantasie is dat een vrouw zo gek is op een erectie dan dat het werkelijk zo is.

Vaak kan het juist een trigger zijn voor gedachten als 'Oh jé, we moeten weer'.

Door te Vrijen de Afstand Vergroten

Het domein van de seksualiteit bevat veel ruis. Via deze site wordt geprobeerd die gedachten te achterhalen die ervoor zorgen dat het sexuele blijft steken op een bepaald niveau en zelfs het algehele trillingsniveau van je systeem kan verlagen. In dit artikeltje wordt licht geworpen op het verschijnsel dat je juist door samen te vrijen méér afstand tot elkaar kan scheppen.

Je hoort wel eens van die verhalen van mensen die ruzie met elkaar gehad hebben en vervolgens besluiten samen te gaan vrijen om weer dichter bij elkaar te komen, om het al vrijend bij te leggen als het ware. Soms gebeurt het dat mensen bij elkaar liggen en het samen fijn hebben en dan besluiten de liefde te gaan bedrijven waarna het prettige gevoel dat ze samen hadden opgebouwd vermindert.

Het lijkt er soms wel op dat mensen een soort van mechanisch programma afdraaien zodra ze samen met elkaar in bed stappen, waarbij dan stilzwijgend een pad wordt afgelegd dat leidt naar - onder ideale omstandigheden - zinderende spuitorgasmes en ejaculaties. Het idee hierbij is dan ook dat je door samen te vrijen dichter bij elkaar komt om samen goddelijke sex te beleven.

De mogelijkheid die ik echter hier ook zou willen noemen is dat het soms ook mogelijk is dat er juist door actieve coïtale seks met elkaar te hebben een toenemende afstand ontstaat tussen elkaar. Door actieve seks te hebben is de kans aanwezig dat je meer afstevent op de wilde genitale variant en daardoor verder afkomt van een meer hartgedragen variant.

Soms kan het juist erg prettig en verbindend werken door juist niet over te stappen op seks, maar vooral dichter bij elkaar te komen door simpelweg intiem bij elkaar te liggen. Op een tantra gerelateerde site zag ik een stukje staan dat hier goed bij past:

Zo dicht mogelijk bij elkaar, zonder te bewegen. Na verloop van tijd gaat jullie ademhaling synchroon lopen. Gevolg daarvan is dat je meer bewust bent van je partner. Voor maximaal contact tijdens het liggen: lepeltjesstand. Ga allebei op je zij liggen, de buik van de een tegen de rug van de ander.
(Tantra-technieken)

Het grote verschil tussen genitale seks en meer hartgedragen seks is in mijn beleving dat je in de laatstgenoemde variant echt probeert te genieten van je partner als mens vanuit je hartsvibratie. In de meest extreme genitale variant kan het op een bepaald punt allemaal niet meer zoveel meer uitmaken met wie je aan het vrijen bent als het maar geil is. Het gaat dan eerder om het vrijgenot dan het verbonden zijn met de partner.

Natuurlijk wil ik hier niet suggereren dat het vrijen uiteindelijk altijd tot meer afstand leidt. Ik wil alleen aandacht schenken aan de mogelijkheid dat vrijen niet onder alle omstandigheden altijd de beste weg is om dichter bij elkaar te komen.

Het Sexualiseren van de Vrouw

Het helen van de wonden die aeonen lang zijn gecreëerd door voornamelijk het mannelijk geslacht ten opzichte van het vrouwelijk geslacht is een taak die je niet licht moet opvatten. We hebben te maken met mechanismen die diep verankerd zitten in ons.

MORFO-GENETISCHE VELDEN
Als werkbaar realiteitsconstruct kies ik ervoor om te veronderstellen dat onze genen als het ware ontvangststations zijn van ergens buiten het lichaam opgeslagen informatie, als in een soort morfo-genetisch veld. Een argument voor deze hypothese is wel dat het een zinnige verklaring biedt voor het mysterie hoe een cel die in principe bestaat uit dezelfde genetische informatie als iedere andere cel, kan weten hoe het zich moet ontwikkelen. In mijn beleving kan dat alleen maar doordat de cel contact legt met een soort van blauwdruk waarin de opdrachten staan voor de eigen specifieke ontwikkeling.

Waarom dit verhaal in het kader van het het seksualiseren van de vrouw zou je je kunnen afvragen. Dit heeft alles te maken met het idee dat als je gelooft in de mogelijkheid dat onze genen zich kunnen afstemmen op iets nagenoeg onstoffelijks als een veld, dan wordt het mogelijk om met ons bewustzijn iets te wijzigen in dat specifieke veld, dat morfogenetische blauwdruksveld (zie voor meer achtergrond Morphic Resonance and Morphic Fields) omdat ons bewustzijn - als het in een goede staat verkeert - in staat zou kunnen zijn wijzigen aan te brengen.

Door wijzigingen in dat veld aan te brengen krijgen onze genen andere informatie en daardoor zou ook de kans toenemen dat we andere gedachten gaan ontwikkelen naar aanleiding van de omgang met vrouwen. Dit is de achtergrond van dit artikel en van meerdere teksten op deze site. Door ons bewust te worden van bepaalde verschijnselen zijn we in staat deze met ons bewustzijn om te buigen, althans, we kunnen proberen een poging te wagen.

HET SEKSUALISEREN VAN DE VROUW
Het verschijnsel dat een mens van het vrouwelijk geslacht opeens verandert in een seksueel wezen noem ik de seksualisering van de vrouw. Deze seksualisering kan door allerlei omstandigheden optreden. Om ook maar een kans te hebben iets te kunnen helen in de relatie man-vrouw en seksualiteit lijkt het handig om je bewust te worden van dit verschijnsel.

Laat ik enkele voorbeelden noemen waardoor een vrouw opeens kan worden geseksualiseerd. Stel je voor dat je samen met een vrouw - ik schrijf als man vooral vanuit een mannelijk perspectief - ergens wandelt en je beschouwt deze vrouw als een soort van platonische vriendin. Deze vrouw kan opeens worden geseksualiseerd doordat ze in een doorschijnend shirtje harde tepels ontwikkeld. Een andere mogelijkheid is dat de vrouw begint te seksualiseren doordat ze over een erotisch onderwerp begint te spreken. Het kan ook zo zijn dat ze zelf over bijvoorbeeld haar bovenbenen blijft strelen. Een andere bekende mini-seksualisering is dat een vrouw onverwacht opeens haar haar los maakt uit een staartje.

Het is ook mogelijk dat je over een andere vrouw praat die je niet eens kent, of alleen kent als zijnde een mens, maar niet als een seksueel wezen. Iedere suggestie dat een vrouw ook seksueel is kan leiden tot de seksualisering van die vrouw. Je kunt hierbij denken aan het horen dat een bepaalde vrouw graag kijkt naar erotische films, dat ze misschien zichzelf graag naakt of al masturberend filmt, dat ze het lekker vindt om met meerdere mannen naar bed te gaan, dat ze graag vreemdgaat of dat ze het fijn vindt om mannen op te winden.

WAT ZIJN EFFECTEN VAN DE SEKSUALISERING VAN EEN VROUW?
Zoals ik al heb gezegd denk ik dat het een complex thema is dat diep-geworteld zit in ons systeem. Er zijn vele redenen waarom een vrouw opeens bijvoorbeeld van een collega, vriendin of mede-student kan veranderen in een seksueel wezen. Je kunt er makkelijk nog vele andere bedenken.

Wat zouden de effecten kunnen zijn van deze seksualisering? Afhankelijk van de persoon, of de stemming, of het 'trillingsniveau' van de betrokken man is er een bewustzijnsverlagend effect mogelijk. De kans bestaat dat het bewustzijn afdaalt richting de genitale zone waardoor bijvoorbeeld een al dan niet nadrukkelijke erectie kan ontstaan. Hierdoor wordt het ook lastiger om het bewustzijn rondom het hart of rondom het verstand in stand te houden. Er kan daardoor een gebied getriggerd worden waaruit gedachten voortkomen die ook seksueel van aard zijn.

De kans is dan ook aanwezig dat de vrouw vóór de seksualisering nog werd gezien als een vol wezen met allerlei veelzijdige kenmerken, maar dat ze ná de seksualisering vooral wordt gezien als een 'neukbare' vrouw. Goed, dit is natuurlijk allemaal vrij simpel gesteld en in onze cultuur hebben we de nodige fatsoenslagen eromheen gebouwd waardoor we de betrokken vrouw niet meteen bespringen, maar als de vrouw zich zou aandienen is er vermoedelijk niet al te veel voor nodig om de seksualisering om te zetten in concreet sexueel gedrag.

WAT KUN JE DOEN TEGEN SEKSUALISERING?
Als vrouw kan het handig zijn om je bewust te zijn van het effect op een man als je seksualiserende handelingen of gedachten uitspreekt. Als man is het al een hele stap om je bewust te worden van het verschijnsel. Dat je merkt dat je een vrouw begint te seksualiseren. Dat je misschien erotische fantasiëen begint te ontwikkelen die je misschien later masturberend laat verzaden. Dat je bewustzijnsniveau daalt, dat je creativiteit vermindert en dat je lichtelijk opgewonden kan raken.

Wat zou je er tegen kunnen doen - als je dat al zou willen? Je kunt er natuurlijk voor kiezen om het volledig toe te laten en te genieten van de erectie, van de opwinding en dan de bewustzijnsverlaging maar op de koop toe nemen. Als je echter in een stemming bent waarin je graag je trillingsniveau in stand wilt houden dan is het zaak om wél een soort van actie te ondernemen. Iedereen die ideeën heeft in het kader van de 'deseksualisering' van de vrouw wil ik aansporen een reactie te plaatsen op dit artikel of te mailen.

Enkele suggesties die ik kan doen zijn: het bespreekbaar maken van wat er gebeurt. Als een soort van mega-communicatie vertel je tegen de betrokken vrouw dat een bepaald gedrag of een bepaalde uitspraak een seksualiserend effect heeft. Het is mogelijk dat de vrouw zich daar helemaal niet van bewust is en door je feedback haar gedrag aanpast waardoor het seksualiserende gehalte snel afneemt en de seksualisering uitsterft.
(hoewel ik me afvraag of een bepaalde seksualisering toch niet blijft hangen in dat seksuele olifantengeheugen van de man)

Een andere methode die een man zou kunnen toepassen zodra hij zich bewust wordt van het verschijnsel is dat hij zijn aandacht leert te focussen op de hartregio. Ik ben er namelijk van overtuigd dat zodra je in staat bent om via je hart naar buiten te kijken naar een vrouw die vrouw onmogelijk alleen een seksueel wezen kan zijn. Kijken vanuit een hartsbewustzijn lijkt iets te hebben dat je als 'volledig makend' of 'verrijkends' zou kunnen omschrijven. Alsof er een wereld van verschil bestaat tussen het aanraken van een vrouwenbeen vanuit een genitaal bewustzijn of vanuit een hartsbewustzijn. In het laatste geval lijkt het alsof je de vrouw in haar geheel ziet, terwijl je in het eerste geval vooral de vrouw beleeft als seksueel 'neembaar' object.

Een andere eenvoudige methode kan zijn om wellicht wat krampachtig of kunstmatig andere onderwerpen aan te snijden. Zoals gezegd hoor ik graag andere benaderingen die een man in staat kunnen stellen om zijn trillingsniveau niet genitaal te laten kelderen tot een laag-lullig niveau door het seksualiseren van een vrouw.

Erectie Tolerantie

Het domein van de seksualiteit omvat vele facetten. Op deze site probeer ik de verschillende facetten die ik zo zie, hoor, lees en ervaar te omschrijven in de hoop dat het een handvat zou kunnen bieden voor mensen om zich bewust te worden van de mechanische patronen die actief zouden kunnen zijn als het gaat om sex.

In de tekst 'Hartsbewustzijn en masturbatiezucht' schrijf ik over het verschijnsel dat zodra je op meer momenten in staat bent om je bewustzijn richting je hart te bewegen er sprake is van een soort hartsbewustzijn. Vanuit deze momenten lijkt het eenvoudigweg masturberen een stuk minder interessant.

Dat is dan ook de rode draad van deze site: het ontwikkelen van mogelijkheden om vaker over te kunnen schakelen op hartsbewustzijn als tegenhanger van alleen rationeel hersenbewustzijn of vooral genitaal bewustzijn. Uiteindelijk moet de ideale situatie zijn om een verbinding te kunnen scheppen tussen deze drie vormen van bewustzijn, waarbij de hersenen, het hart en het prostaatpeniscomplex samen werken, gestuurd door het hartcentrum.

Gezien vanuit dit perspectief is de vraag in hoeverre het trainen van 'erectie tolerantie' zinvol is als je vooral beweegt vanuit een genitaal bewustzijn. Het genitaal bewustzijn lijkt immers vooral gedreven door het verlangen om zaad te verspreiden en zoveel mogelijk klaar te komen en dan nog het liefst in een vrouw ook. In deze sfeer passen uitspraken als 'een man loopt zijn lul achterna' en dergelijke.

Erectie tolerantie komt er op neer dat je kunt accepteren dat je een erectie hebt zonder dat je het meteen moet omzetten in een zaadlozing. Binnen Tantrische praktijken wordt erectie tolerantie aangemoedigd als ware het een techniek om de seksuele beleving te versterken. Op een tantra-pagina las ik het volgende stukje:

Het goede nieuws is: niet alleen vrouwen hebben een probleem met klaarkomen, veel mannen komen ook niet of bijna nooit klaar! Van een man wordt gedacht dat hij een orgasme heeft wanneer hij in een krampachtige reflex zaad loost. Dat is echter geen orgasme maar een ejaculatie.

Geeft opluchting, dat wel. Vooral bij de vrouw: 'nu stopt hij eindelijk met masturberen in mijn kut'. Wekt ook slaperigheid op, en behoefte aan roken. Meestal keren de 'partners' zich teleurgesteld van elkaar af. Hij uitgeput, zij iedere keer opnieuw verbaasd over zijn plotselinge gebrek aan belangstelling.

Het kan ook anders. Volgens Tantra (en Tao ook trouwens) is een mannelijk orgasme zonder zaaduitstorting mogelijk. Het ontbreken van een ejaculatie is zelfs noodzakelijk om het echte orgasme van de man te leren onderscheiden van de zaaduitstortingskramp, die nog steeds geldt als uiterste mannelijke seksuele prestatie. Vandaar het onvermijdelijke kwakje in pornofilms.

Het echte orgasme van de man is daarentegen identiek aan het vrouwelijke orgasme: langdurig, golvend vanuit het midden, uitdijend naar de uitersten van het lichaam.

Tantrische seks is daarmee voor zowel man als vrouw eenzelfde prettige en langdurige beleving. Elke opoffering is fout. De vrouw moet zich niet onderwerpen aan zijn snelle ejaculatiereflex. En hij hoeft zich niet in te houden, zijn 'orgasme' (in werkelijkheid: zaadlozing) niet met allerlei trucs uit te stellen omdat zij 'moet' klaarkomen (zoals de seksuele 'revolutie' beveelt).
(Routebeschrijvingen in de Oosterse Tantra)

Het zou een reden kunnen zijn om een erectie langer in stand te houden: om te voorkomen dat je een 'ejaculatiereflex' activeert en om te streven naar een mannelijk orgasme waarbij een zaadlozing niet eens nodig zou hoeven zijn.

Wat zouden andere redenen kunnen zijn om een langdurigere erectie tolerantie te ontwikkelen? Wellicht om aan jezelf te bewijzen dat je niet als in een soort mechanisch patroon bij een stevige erectie meteen de hand aan jezelf moet slaan om het om te zetten in een zaadlozing? Misschien wel omdat het energie onttrekt aan je systeem, of misschien omdat je je energie liever op andere dingen richt?

Anderzijds moet er ook weer niet een cultuur ontstaan waarin het hebben van een lage erectie tolerantie ("zodra ik een erectie heb wil ik zo snel mogelijk klaarkomen") ook meteen 'slecht' zou zijn of iets in die geest. Het kan ook fijn zijn om even vlug wat te lozen, of er een fantastische masturbatieshow van te maken, danwel een vlugge wip.

Ik ben echter van mening dat het ontwikkelen van 'erectie tolerantie' wel een middel kan zijn om je bewustzijn te scherpen. In mijn beleving is ieder mechanisch gewoontepatroon een uiting van een bewustzijnsbeperking en in die zin biedt het de mogelijkheid om je bewustzijn te trainen door af en toe uit dat patroon te stappen.

Omdat het doel is van dit project om je gemiddeld bewustzijn een tandje hoger te brengen dien je er ook voor op te passen niet gevoelens van falen of schaamte te ontwikkelen zodra je erectie tolerantie op een lager pitje zit. Dat soort gevoelens zijn verre van optimaal.

Wat je wel zou kunnen trainen is het volgende: zodra je een erectie krijgt zou je kunnen oefenen met het je proberen voor te stellen dat je niet seksuele energie vanuit je penis richt op het object dat je erectie veroorzaakt, maar dat je probeert je te richten op je hart en vandaaruit je aandacht richt op de persoon/idee dat je erectie veroorzaakt.

Mensen die suggesties of ideeën hebben adviseer ik te reageren of via een reactie op het blog zelf of via het schrijven van een mail (zie linkerkolom).

Bewustwording van Genitale Taal

In onze wereld zijn er in mijn ogen vele verstoringen die kunnen optreden in de seksueel-relationele omgang tussen mannen en vrouwen. Deze site heeft zich als doel gesteld om te gaan analyseren wat voor soort gedachten/gevoelens ervoor kunnen zorgen dat er verandering kan optreden.

Een verandering in de richting van minder verstoorde gedachtepatronen waardoor de verhouding tussen vrouwen en mannen ook gezonder kan worden. Het is daarbij vooral zaak om bewust te worden van de vele manieren waarop verstoring zich kan manifesteren.

Als talige wezens zijn wij in staat om de wereld om ons heen te beschrijven en aan elkaar door te geven. Mensen hebben daarmee het vermogen om hun realiteit grotendeels in woorden te vangen. Binnen mijn wereldbeeld is het zinvol om te veronderstellen dat woorden ook een bepaalde 'vibratie' vertegenwoordigen. Ter ondersteuning van dit idee zou je je kunnen verdiepen in het werk van de Japanner Masaru Emoto met betrekking tot waterkristallen en woorden:

His photos of water samples held in containers with word labels in various languages taped to them also provide undeniable data about the frequency-power of words. The photos of these samples elicit a visceral feeling. Formless messages arise from such words as “you fool,” “must” and “I hate you.” Elegant, rich forms result from “love,” “let's,” “thank you” and “hope.”
(Messages from Water)

Als je op deze wijze naar woorden gaat kijken dan wordt het ook al snel duidelijk dat taal een erg machtig element is in het al dan niet bestendigen van bepaalde gedachtepatronen of -gewoontes. Door je meer bewust te worden van de woorden en taal die je gebruikt kun je ook bewuster zien hoe je bepaalde gewoontes voedt danwel ontkracht.

Voor wat betreft seksualiteit barst het werkelijk van de termen en woorden die worden gebruikt waar mogelijkerwijs toch een bepaalde vibratie aanhangt die niet altijd even optimaal is. Laat ik als voorbeeld eens de opmerking 'A Dirty Mind is a Joy Forever' nemen.

Je kunt daar natuurlijk op verschillende manieren tegenaan kijken. Je kunt denken: "Ach, kom, doe niet zo zwaar over zo'n zinnetje", ook kun je er vanuit een streng christelijk perspectief veroordelend naar kijken. Ik verkies het om vooral duidelijk te maken dat je een keuze hebt om bepaalde vibraties te versterken of niet door bepaalde woorden/ideeën of gedachten al dan niet te gebruiken.

Als je een gezegde als 'a dirty mind is a joy forever' inzet dan zeg je in feite dat het goed is om een 'dirty mind' te hebben: dat je er ook veel lol aan kunt beleven om allerlei 'vieze' en 'seksuele' gedachten te hebben. Het is hierbij natuurlijk maar de vraag wat voor soort gedachten je denkt die ervoor zouden kunnen zorgen dat je je geest als 'dirty' zou willen betitelen, maar ik kan me voorstellen dat er écht bepaalde gedachten zijn waaruit weinig respect blijkt voor mensen van het andere geslacht.

Ik wil hier nogmaals benadrukken dat iedereen vrij is om die woorden en gedachten te gebruiken die hij leuk vindt. Als je echter een bijdrage zou willen leveren aan het opschonen van de enorme verstoringen die in de millenia zijn gevormd tussen mannen en vrouwen en sexualiteit dan zou je kunnen overwegen om zorgvuldiger om te gaan met bepaalde verwoordingen, vooral als je woorden en gedachten als uitingen van energetische creativiteit beleeft.

Even de Spanning Eraf

Laatst kwam ik op mijn werk aan en ik raakte in gesprek met een collega. Ik zei dat ik wat opgefokt was omdat ik zoveel had moeten regelen, waarop hij me aankeek en me met een glimlach adviseerde even naar de w.c. te gaan om de spanning eraf te halen waarbij hij subtiel een op-en-neer-gaande handbeweging maakte. Ik kan daar wel om lachen.

Als je dit hele cluster aan gedachten en patronen rondom het masturbatieverschijnsel in kaart wil brengen is het ook handig om dit verschijnsel even onder de aandacht te brengen: masturberen om de spanning uit je lijf te halen. Masturbatie als een middel om meer ontspannen te worden.

Vanuit deze insteek is masturberen een puur lichamelijk ontspanningsmechanisme. In feite zou je dan net zo goed op een knop kunnen drukken waardoor je ejaculeert of een orgasme krijgt en er treedt een soort van ontspanning op in je lichaam. Eigenlijk zou het dan niet eens nodig zijn om aan iets seksueels te denken. Als je kon klaarkomen door bijvoorbeeld te denken aan een man die een pagina van een krant omslaat dan zou dat ook best zijn.

Hoe zou je kunnen masturberen op een wijze waarbij je gedachten produceert die een prettige vibratie hebben, waarbij je niet noodzakelijkerwijs denkt aan seks met andere mensen dan je partner of waarbij je de prikkeling nodig hebt van een filmpje of een foto van naakte vrouwen/mannen?

Op zich hoeft er niks 'laag-vibrationeels' te zijn aan het gebruiken van masturbatie als ontspanningstechniek. Hoe zou het echter te combineren kunnen zijn met een harmonieuze gedachtenstroom? Als je ideeën of ervaringen hebt dan hoor ik ze graag.

Hartsbewustzijn en Masturbatiezucht

In een forumdiscussie bij 'vrouw.nl' getiteld 'Mijn Vriend Kijkt naar Porno' zag ik op een bepaald moment een tekst staan van Eddie van de Wereld (17 maart 2009, 16:16) welke ik graag als introductie wil gebruiken voor wat gedachten over de mogelijke relatie tussen hartsbewustzijn en masturbatiezucht:

Ten slotte (voor nu) denk ik dat mannen van nature minder goed zijn in verbinding aangaan en werkelijk intiem contact maken (dus niet alleen lichamelijk maar ook vanuit hun hart). En dat vrouwen dat wel kunnen en dat ze daarom misschien ook eerder gekwetst zijn dan hun partner (waar zij hun best voor doen om mee te verbinden) die op deze manier die verbinding lijkt te doorkruisen (wat niet zo hoeft te zijn).

Ik prijs mezelf gelukkig dat ik de afgelopen jaren een beweging heb mogen meemaken waarin ik steeds vaker in staat was om contact te leggen met mijn hart en ook daadwerkelijk iets te ervaren van wat ik het beste kan omschrijven als 'hartsbewustzijn'.

Het bijzondere van de momenten waarop ik beter in staat ben om te denken via dat hartsbewustzijn en me ook zo kan verbinden met sommige andere mensen die me dierbaar zijn er bijna automatisch veel minder verlangen ontstaat om te masturberen. Sterker nog: de masturbatiedaad lijkt dan soms zelfs vrij destructief en trekt me als het ware volledig uit dat hartsbewustzijn en laat mijn vibratieniveau zakken.

Dat is ook één van de redenen voor het opzetten van deze site: die ervaring van dat hartsbewustzijn vond ik zó indrukwekkend dat mijn masturbatieverlangen nagenoeg was verdwenen en plaatsmaakte voor een ander soort verlangen, namelijk een verlangen om je op hartsniveau te verbinden met een ander.

Zoals bij vele principes op deze site zijn het nooit wetten die in steen zijn gebeiteld. Wat ik wel kan zeggen is dat de intensiteit van het je verbinden met een ander vanuit je hartsbewustzijn vele malen meer voldoening schenkt dan het puur genitaal verbinden met een ander. Ook kan het veel krachtiger zijn dan menig genitaal masturbatiegenot.

Het complexe hierbij is dat het verre van eenvoudig is om je gewone rationele denkbewustzijn te laten afdalen naar je hartsbewustzijn en dat het ook een flinke opgave is om je genitale bewustzijn op te laten stijgen naar je hartsbewustzijn.

Vanuit deze ervaring ben ik dan ook geneigd om te denken dat mensen die meer contact met hun hartsbewustzijn hebben en meer van daaruit in de wereld leven veel minder verlangen hebben om alleen genitaal te masturberen zonder daarbij enige verbinding met het hart te hebben.

Van Soft-Erotiek naar Harde Porno

Binnen de seksindustrie zou je een onderscheid kunnen maken in verschillende gradaties van seksuele heftigheid. Je zou daarbij kunnen denken dat aan de ene zijde van het spectrum een stijve tepel die door een kledingstuk heensteekt staat en aan de andere zijde de zware sadomasochistische seks met de bloedspatters tegen de muur vergezeld gaande met pijnlijk gekrijs.

Het hoeft echter niet altijd het geval te zijn dat wat de een als 'soft-erotisch' en bijna onschuldig beleeft door de ander op dezelfde wijze wordt beleefd. Zo zou je het kijken naar een masturberende vrouw kunnen beleven als onschuldiger dan het kijken naar een wilde orgie waarin penissen in allerlei gaten bij allerlei vrouwen verdwijnen. Ook zou je het kunnen kijken naar twee lesbische vrouwen onschuldiger kunnen beleven dan het kijken naar een man die een vrouw op hardhandige wijze 'neemt'.

Toch is dat allemaal niet vanzelfsprekend. Kijken naar een masturberende vrouw kan ook beleefd worden als iets heel intiems wat juist het gevoel kan geven dat de man als het ware persoonlijker contact heeft met die bepaalde vrouw. Zie hiervoor ook Iedere Dag een Andere Vrouw.

Iedere Dag een Andere Vrouw

In relaties kan een veelvuldig masturberende man tot problemen leiden. Niet alleen loopt de betrokken man het risico steeds meer vast te komen zitten in een gemechaniseerd patroon waarbij hij steeds extremere prikkels nodig heeft om opgewonden te raken. Hierdoor kan de algehele vibratie van het systeem van de man lager worden.

Maar ook kan het invloed hebben op de partner. Als we wederom terugdenken aan de beschrijving in 'Masturberen met of zonder externe visuele prikkels' met betrekking tot het effect van gedachten op de werkelijkheid dan zou je wel kunnen stellen dat de man iedere keer als hij weer een andere vrouw op internet zichzelf ziet uitkleden, danwel ziet masturberen of seks ziet hebben hij als het ware geniet van een andere vrouw, een ander lichaam, of zoals ik het iemand eens heb horen verwoorden, "Iedere Dag in een Andere Kut kijken"

Vanuit een bepaald perspectief zou je dan ook kunnen stellen dat een man die iedere dag masturbeert op filmpjes van internet in zekere zin iedere dag vreemd gaat met een andere vrouw. Voor de mannen onder ons wordt het misschien inzichtelijker als je je probeert voor te stellen dat je thuis komt en je vrouw iedere dag ziet klaarkomen bij de beelden van mannen die aan het masturberen zijn of mannen die meerdere vrouwen bevredigen.

Met of Zonder Externe Visuele Prikkels Masturberen

Er zijn vele manieren om te masturberen. In dit bericht wil ik twee methodes met elkaar vergelijken:
1) de methode waarbij gebruik gemaakt voor visueel erotisch materiaal zoals erotische films/seksfilm/pornofilms of tijdschriften of foto's.
2) de methode waarbij géén gebruik gemaakt van dergelijk visueel materiaal.

Er zijn verschillende manieren om met dit onderscheid om te gaan. Ik ken mensen die vinden het vrij bezwaarlijk als mannen via internet bijvoorbeeld kijken naar allerlei naakte vrouwen en sexpartijen, maar zij vinden het veel minder bezwaarlijk als mannen masturberen als ze alleen in hun hoofd fantaseren zonder daadwerkelijk te kijken naar erotisch materiaal.

Andere mensen zien geen enkel bezwaar in zowel het kijken als het fantaseren over seks.

Ikzelf ben van mening dat er in wezen niet zo heel veel verschil is tussen beide methodes omdat het wel eens vooral zou kunnen gaan om de kwaliteit van de gedachten die je produceert.

In de loop van mijn leven ben ik steeds meer gaan geloven dat de gedachten die je maakt of denkt van grote invloed zijn op de manier waarop je naar je leven kijkt, en waarop je je leven leidt. We kunnen ons allemaal wel voorstellen dat als je heel somber kijkt naar het leven je ook weinig positiefs zult zien. Als je daarentegen erg optimistisch van aard bent dan ziet het leven er vaak ook veel rooskleuriger uit.

Inmiddels ben ik zover gekomen dat ik mijn gedachten echt zou kunnen rangschikken op een schaal van heel erg schadelijk enerzijds naar erg onschadelijk anderzijds. Alsof iedere gedachte een plek heeft in dat continuüm. Ik ben verder geneigd om te denken dat mijn cellen ook reageren op de kwaliteit van de gedachten die ik denk. Als ik veel haatdragende of schaamtevolle gedachten denk dan voelen mijn cellen en daarmee mijn lichaam zich minder prettig dan als ik creatieve, blije en liefdevolle gedachten denk.

Vanuit dit perspectief krijgen gedachten een prominente rol: je kunt er immers in zekere zin de aard van je realiteit mee vormen. Ik zie gedachten dan ook als iets zeer werkelijks.

Als we nu terugkeren naar het onderwerp van dit bericht dan zou je vooral kunnen kijken naar de gedachten die worden geproduceerd tijdens het masturberen. Zou de 'vibratie' of 'frequentie' van gedachten die wordt geactiveerd door het kijken naar seks bedrijvende mensen echt heel anders zijn dan de 'vibratie' of 'frequentie' die wordt geproduceerd als je fantaseert over mensen die seks met elkaar hebben?

Ik denk van niet.

Volgens mij is de lading die hoort bij de gedachte van een man die ejaculeert over het gezicht van een vrouw hetzelfde of dit nou echt visueel wordt gezien of bij elkaar wordt gefantaseerd. Ik denk dat je je in beide gevallen afstemt op hetzelfde gedachtenfrequentiegebied en zo dan ook dezelfde bijdrage levert aan de gedachtenether.

Introductie

Het project 'van Hard naar Hart' richt zich op het onderzoeken van zoveel mogelijk facetten van het masturbatiegedrag van voornamelijk mannen. Onder welke omstandigheden gaan mensen masturberen? Wat kan masturberen voor een effect hebben op je geestesgesteldheid? Hoe is de relatie tussen lichaam en geest? Welke oeroude patronen worden geactiveerd bij masturbatiegedrag? Wat kan masturberen betekenen voor een relatie? Welke gedachten kunnen een rol spelen bij masturbatie? Hoe kun je ongewenste patronen aanpakken?

De voorlopige werkhypothese van dit project is dat het domein van porno, erotiek en masturbatie een domein is dat een verslavend effect kan hebben met gevolgen op relationeel en algemeen psychosociaal functioneren. Er wordt gepoogd niet oordelend te schrijven over de de verschillende redenen waarom mensen gaan masturberen en welke prikkels ervoor worden gebruikt.

Iedereen wordt ook aangespoord om te reageren om dit domein verder te verkennen. De uiteindelijke bedoeling van dit project is om wegen te ontginnen waardoor mensen die min of meer gevangen zitten in hun masturbatiepatronen weer vrij kunnen worden. De naam van het project staat dan ook symbolisch voor het pad dat bewandeld kan worden van het mechanisch en wat dwangmatig masturberen met als symbool de 'harde' erectie aan de ene kant naar die van de harmonieuze vibraties die horen bij het hart aan het einde van het pad.

Mensen die graag hun vibratie willen verhogen van het genitaalniveau naar het hartsniveau raden we dan ook zeker aan verder te lezen en bijdragen te leveren. Het is hierbij geenszins de bedoeling om negatief te zijn over sex of seksualiteit, en ook niet over masturbatie. Wél wordt er gezocht naar manieren om de laagvibrationele varianten aan te pakken voor diegene die het gevoel hebben dat de wens tot masturbatie en sexuele prikkeling sterker is geworden dan zijzelf.